kitlau
kitlau

kitlau's blog

Default Default Category


反思软件开发中的设计模式

设计模式究竟是解决问题的钥匙,还是束缚创新的枷锁?这篇博客通过推特上一则关于设计模式的幽默对话,揭开了软件开发领域长期存在的思维困境。当开发者将Clean Architecture、CQRS等模式奉为圭臬时,是否意识到这些本应灵活的工具正在异化为思维牢笼?作者用"拿着宝剑的愚蠢骑士"的隐喻,直指过度依赖设计模式导致的代码复杂化、学习成本暴增和目标偏离三大顽疾。那些沉迷于模式奥林匹克的开发者,就像开着跑车却不知道换挡的司机,用看似专业的术语包装缺乏实战的惰性。文章犀利指出,真正的技术圣殿不在模式的堆砌中,而在批判性思维的锻造里——当开发者能跳出"最佳实践"的迷思,根据实际需求选择Java、Golang还是JavaScript,才是软件工程的真谛。面对Manzur Alahi那句"list of things to avoid"的玩笑,作者给出了更深层的叩问:当技术世界日新月异时,我们是该坚守模式教条,还是该像JavaScript这样拥抱灵活?当开发者面对新技术时,究竟是警惕的守门人,还是开放的探索者?或许答案就藏在那个永恒的问题里:你是否也在用经验堆砌的自信,掩盖真正的学习需求?--Qwen3

JavaScript programming web-development high-concurrency rapid-development beginner-tutorial

彻底理解 ASCII Unicode UTF-8 UTF-32 是什么以及区别与联系

本文系统梳理了计算机字符编码体系中的核心概念与逻辑关系。字素(grapheme)作为人类书写的最小单位,可由多个编码点(code point)构成,而每个编码点需通过特定编码方案(如ASCII、UTF-8、UTF-16)转换为字节序列。ASCII仅支持128个字符且字符代码与编码值一致,而Unicode字符集通过编码点(如👍对应U+1F44D)涵盖全球文字,其编码策略中UTF-8采用1-4字节变长编码,UTF-16固定16位编码。编码方式直接影响数据解析结果——误用ASCII解析UTF-8编码或反之均会导致乱码,且不同编程语言处理字符串长度时因编码策略差异产生矛盾(如C#的UTF-16编码中👍占2长度,Python Unicode字符串中占1长度)。开发者需区分"不可感知Unicode的函数"(按字节处理)与"可感知Unicode的函数"(按编码点处理),在精确场景中进一步采用"可感知字素的函数"。教育体系中需区分"字符集"(如ASCII/Unicode)与"编码方案"(如UTF-8/UTF-16)的层级关系,理解字符代码(code point)到字符编码(byte sequence)的转换过程,避免因编码认知不足引发的字符串处理异常。--Qwen3

dotnet ASCII Unicode UTF 8 Go Programming Language Character Encoding

Welcome to MoongladePure

MoongladePure通过去除对特定云服务的依赖实现了软件架构的彻底本地化部署能力这种去耦合设计不仅重构了原有系统的运行逻辑更在技术伦理层面提出了一个值得深思的命题——当软件不再绑定特定云生态时开发者与用户是否获得了更大的技术自主权文章展示了该系统在部署灵活性上的突破性进展其核心价值在于将基础设施的控制权重新交还给终端用户这种设计哲学暗示着数字世界中"去中心化"趋势的又一重要实践但这种架构革新是否预示着开源社区对云服务自主权的重新思考又是否会在未来引发更多关于技术主权的讨论值得每个关心数字生态建设的读者深入探索--Qwen3

MoongladePure Moonglade dependencies removal on premises deployment cloud agnostic deployment solution

  • 1